绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
导航
万方知识发现服务平台
排序:
范围:
政治学;科学社会主义与国际共产主义运动 南京师范大学 2012(学位年度)
摘要:谈到东欧,人们的第一反应也许就是发生在上世纪90年代末的东欧剧变。这是一场名副其实的世界政治大地震,震垮了苏联东欧社会主义体系。原苏东地区的所有国家开始踏上了由苏联模式向西方模式的转轨之路。东欧国家天真地以为只要破除苏联模式这个给他们带来一切痛苦的罪魁祸首,选择适合东欧政治、经济和文化的西方模式,所有的问题都可以迎刃而解了。其实事情远没有这么简单。转轨的确为缓解东欧各国的政治、经济和社会矛盾带来了一定的帮助,但不能否认的是,转轨的过程中仍存在着诸多的问题。面对两种社会发展模式给东欧带来的各自问题时,探究引发这些问题的深层次的共同原因就显得尤为重要了。
  本文除前言部分共分四大部分。第一部分分析了东欧二战前的发展状况、选择苏联模式的原因,以及苏联模式对东欧的消极影响和由此产生的危机与改革。第二部分主要叙述的是东欧剧变由此启动了东欧回归欧洲的旅程,其中分析了东欧对西方模式情有独钟的原因,从政治、经济、外交和思想四个方面向西方靠拢。第三部分对东欧国家转轨以来的现状、存在的问题和产生问题的原因进行了论述。第四部分是本文的重点,所有之前对二战后东欧历史事件的梳理都是为了得出两种发展模式在东欧的实行给人们的共通启示,给出解决东欧未来发展道路上可能存在的问题的一些积极应对之策。
国际政治 东北师范大学 2007(学位年度)
摘要:近些年来,历史问题一直是困扰日本与其他亚洲国家关系健康发展的一个制约因素,战争赔偿问题便是其中一个。本文在以往研究成果的基础上分析日本最终没有承担战争赔偿责任的原因及其带来的影响。本文共分为四个部分: 第一部分,主要阐述了战后初期,远东委员会各国及相关国家对日索赔的最初构想。二战后,美国实现了对日本的单独占领,这一特殊情况使得美国在战后对日处理的各项工作中居于主导地位。总体来说,相关国家的对日索赔政策都是比较严厉的,日本共先后进行了三次拆迁赔偿。 第二部分,分析了日本最终没有承担战争赔偿责任的原因。复杂的国际形势和中国内战局势的变化,使日本在美国全球战略中的地位上升。日本则利用这一有利时机实现了与美国的单独媾和,最终逃脱了战争赔偿的责任。 第三部分,主要论述了日本以“替代赔偿”和“政府开发援助”的方式解决赔偿问题。一方面,日本以赔偿谈判为契机成功地打开东南亚市场,成为战后日本经济复兴的重要推动力。另一方面,“政府开发援助”贯穿于战后日本外交的整个过程,使得经济外交成为战后日本外交的主要内容,在整个日本外交中占有重要地位。 第四部分,分析了日本未承担战争赔偿责任所带来的影响,主要包括历史影响和现实影响两个部分。日本政府对赔偿问题的处理方式以及对整个历史责任的认识态度一直在影响着日本与其他亚洲国家之间的关系,特别是在近些年来更是成为国际社会关注的敏感问题,关系到整个亚太地区的稳定与国际关系的健康发展。
国际政治 东北师范大学 2007(学位年度)
摘要:随着中国经济的发展、国际地位的提高,和平崛起作为一项带有根本意义的国家战略成为国内、国际学术界和政界讨论的热点问题。和平崛起是对改革开放以来中国社会发展实践的理论总结和随之而来的国内外众多难题的有力回应,深刻反映中国对内、对外通过和平非暴力方式来实现国家实力和影响力提升的过程,是实现中华民族伟大复兴的必由之路。 和平崛起不仅给中国自身的发展带来了机遇,也为亚太地区的发展和繁荣带来了契机。然而在国际社会中我们也听到了不和谐的声音,“中国威胁论”在国际舆论中甚嚣尘上,亚太邻国对中国的崛起产生了疑虑和担忧。早在20世纪90年代初,美国学者罗伯特·罗斯就指出,“未来亚洲的困境”是“对于一个新大国(中国)崛起的调整”。作为中国发展的地缘战略依托,亚太地区格局在冷战后出现了新变化和较大的调整。中国和平崛起将会对亚太格局演变产生怎样的影响是本文的主旨和笔者的立意所在。以此为切入点,本文分三部分论述: 第一部分:诠释了中国走和平崛起之路的必然性。在这一部分中,笔者比较详细地阐述了中国和平崛起的提出、内涵、道路和基本特征; 第二部分:这一部分是本文的核心部分,在阐述冷战后亚太格局演变及其特点的基础上,分析了中国在亚太格局中的地位,从政治、军事、安全、经济、文化,5个层面论述中国和平崛起对亚太格局演变所产生的影响; 第三部分:阐述了中国实现和亚太国家互利共赢的途径。
马克思主义理论与思想政治教育 武汉科技大学 2003(学位年度)
摘要:20世纪90年代,欧洲各国社会党提出"第三条道路"理论与政治主张,曾领风骚一时,以致欧洲政坛呈现一片粉红色,有人把欧洲社会民主主义的这次"神奇回归"称之为"第三波社会主义".然而,好景不长,在世纪之交,欧洲各国中左翼政党相继遭遇极右势力的严峻挑战,甚至被迫与其过去长期的政敌——右翼政党联合以对付极右势力.这一耐人玩味的欧洲政治钟摆的回荡说明,"第三条道路"在理论上存在重大缺陷,在实践中已陷于困境.法国极右分子勒庞在大选中的失败虽在人们意料之中,但他力挫左翼进入第二轮选举,却使欧洲和全世界为之心惊.不仅如此,极右势力在西欧地区几乎同时崛起,形成了一股反全球化、反欧洲一体化、排斥外来移民的政治逆流,人们称之为"勒庞现象".是什么原因造成了欧洲极右势力的沉渣泛起?欧洲中左政党为什么在盛极一时后又突陷困境?"勒庞现象"的产生与社会党所奉行的"第三条道路"有何关联?该文试图探寻个中奥妙,以期作出理论上的初步回答.就"第三条道路"而言,国内外已有大量论著对欧洲社会党的这一"新理论"、"新政纲"进行评述.尽管学者们对当代欧洲社会民主主义者在理论上的"创新"褒贬不一,但他们普遍认为,这是各国社会党在面临新的国际国内环境特别是在全球化浪潮冲击下为解决国内政治经济问题、谋求选民支持所作出的理论回应.各国社会党在实践中对"第三条道路"的理解也各不相同,其政策上有共同点,也存在着重大分歧.各国社会党在实践中所面临的困难不尽一致,但今天都同时面临着极右势力的挑战."勒庞现象"是欧洲政治乐谱中新近产生的不和谐音,但这一现象与社会党"第三条道路"理论上的偏颇和政策上的失误有着诸多联系.社会党所奉行的社会民主主义理论不是解决资本主义危机的良方,"第三条道路"也不是能够医治"西方病"的灵丹.它们当前所面临的困难是由资本主义制度本身所带来的,内部的改良不能从根本上革除资本主义的深层弊端,其基本矛盾的消除仍有赖于制度的彻底变革.
国际政治 中山大学 2011(学位年度)
摘要:“中国崛起”是近年来各个地区和国家关注的热点话题,特别是东南亚地区。历史上,中国对东南亚的影响就非常巨大。冷战结束后,中国迅速崛起使其成为令东南亚最为担忧的国家,随着中国军事力量的不断增强,东南亚必须同时面对两个不确定因素,一是美国的军事干涉,另外一个就是中国的战略影响。中国对南中国海的主权要求以及与相关的东南亚国家的一系列领土争端,加剧了东南亚国家对中国崛起的关注。从冷战结束开始,东南亚国家就一直将如何应对中国崛起作为他们的最首要任务。
  东盟国家对“中国崛起”的反应体现在各个层面。东南亚学术界新现实主义、新自由制度主义以及建构主义三大流派都对东盟如何应对“中国崛起”做出了理论分析。三者的侧重点各有不同。首先现实主义最为关注安全问题,他们认为“中国崛起”对东盟是潜在的威胁,特别是在南中国问题上。越南、印尼、马来西亚等国都表现出了不同程度的警惕和担忧,他们希望维持与美国、日本等国的紧密关系以制衡中国的势力扩张。新自由制度主义则将重点置于经济合作方面,改革开放以来中国经济的突飞猛进可谓是让东盟尝尽了甜头。东盟与中国在经贸方面的相互依赖关系越来越紧密,东盟通过主动接触策略将中国纳入到多边机制当中,希望通过搭上中国经济腾飞的“顺风车”,实现东盟的经济的再度腾飞。但同时东盟国家也试图通过多元化合作方式来避免过分依赖中国,以防被中国牵制。然而,建构主义学派认为,共有的价值观念是维护地区稳定与和平,实现长期合作与互利的最根本途径。该学派主张,应该运用独具东盟特色的东盟方式对中国进行社会化,东盟规范不仅对中国的行为具有约束作用,同时对中国新身份的建构也会起到了一定的作用。特别是在中国与东盟最为敏感的南海领土争端问题上,东盟与中国之间更加需要彼此的信任理解,在《南海各方行为准则》、《东南亚友好合作条约》等框架内进行协调和解决相关争端。并期望在共有观念的影响下,双方都能把对方看成是一个“友好合作伙伴”,双方在经济、政治、安全、社会等各个领域展开了卓有成效地合作,从而开辟了双方关系发展的新纪元。
  本文试图对东南亚研究国际学术界三大理论进行比较分析比较基础上,结合南海案例,分析东盟国家对“中国崛起”的认知及其对策。其中,重点采用建构主义的理论视角,来看待在“中国崛起”的背景下中国—东盟关系的最新发展变化。
获取途径: CALIS
国际政治 吉林大学 2008(学位年度)
摘要:2003年至2005年在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯等前苏联国家相继发生的政治事件。“颜色革命”是美欧国家通过慈善机构、基金会等非政府组织,在独联体国家进行渗透,培育“政治精英”、扶持“反对派”、支持民众以“街头革命”方式夺权,建立亲美疏俄的政权。
   本文认为,颜色革命的爆发之所以如此迅速和频繁,主要的问题在于各国内部的矛盾激化。这些国家都是前苏联的加盟共和国,获得独立后都面临着两个主要的历史任务:一个是完成独立进程,一个是完成社会经济转型。要同时完成这两个任务,难度可想而知。苏联解体以后,国与国之间密切的经济联系中断了,给这些国家的经济发展带来很大的困难,还有的国家发生了内战,战争和动荡使本来就比较弱的经济遭受更大的打击。比如,格鲁吉亚曾经发生过内战和武装冲突,这使得国家本来比较困难的经济更加雪上加霜。吉尔吉斯斯坦长期依赖西方外债,外债规模已经相当于其国民生产总值的90%左右。这些国家取得独立后,原苏联时期的国家机器和政治精英绝大部分都保留下来,原有的各种弊端也同样保持着自身的惯性,包括个人集权、权力寻租、法律虚设等现象都腐蚀着这些国家的肌体。比如,在乌克兰“橙色革命”中起到很大作用的国家安全局的一些官员,指责亚努科维奇犯有盗窃和袭击罪,并与攫取了乌克兰许多国有财产的腐败商人有密切联系,他们不想为这样一个人服务,暗中给反对派提供支持。中亚国家大多社会贫富悬殊,在涌现出大批富翁的同时,失业成为普遍现象。中亚国家的人均月工资只有几十美元。以吉尔吉斯斯坦为例,贫富差距大,是其政局动荡的一个重要因为。目前吉贫困人口约占总人口的38%,国家机关工作人员的月平均工资仅为30—40美元。吉许多最盈利的大企业和行业被阿卡耶夫家族和亲信控制。“黄色革命”参与游行的大都是失业人群以及农民群体。独联体国家独立后的第一代领导人为国家的政治发展作出了很大贡献,但随着民主政治体制的逐步完善和外部民主压力的加大,面对国内错综复杂的社会、政治、经济发展难题和社会思潮的快速变化,很多执政党和领导人在不同程度上出现了不适应社会发展变化的现象。与此同时,独立后出现的新生政治力量发展、整合加快,形成了强大的反对派。他们大都推崇西方民主体制,反对个人集权和一党长期执政。这些人深谙选举政治的运作程序,善于利用经济政治发展中的困难和问题发难,有相当的社会号召力。独联体国家在独立之初,均照搬美国模式,立宪规定总统只能连任两届。但以中亚国家为例,除了吉尔吉斯斯坦,虽然迄今四国总统都已连任两届,但均未有离职卸任的表示。格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三国的政局动荡,都是由选举引发。选举中的操纵和不公正,如贿选、来自官方的种种限制以及官方对媒体进行控制等都引起群众不满,是政局突变的直接导火索。
   在分析了颜色革命爆发各国国内共同因素,本文又对国外两大重要因素,俄罗斯与美国的较量出发进行了分析。俄罗斯为了保住自己的“后院”和维持自己的战略生存空间,一方面不断批评、警告美国、欧盟和欧洲安全与合作组织等国际组织要“谨言慎行”,另一方面,主要是利用历史形成的纽带联系和政治支持施加影响。但是由于各种历史的、现实的限制,俄罗斯的具体作为很少,也无法给亲俄的政治势力提供现实的帮助,效果非常不好,在争夺中明显处于下风,给人以力不从心之感。反观美国,抓住有利时机,政府支持和非政府组织积极参与双管齐下,始终掌握着竞争的主导权,取得了有利的战略态势。从已经发生“颜色革命”和目前正在受到“颜色革命”威胁的国家来看,它们几乎都处于关键的地缘战略区域,对美国具有重要的战略价值。
   苏联解体后,美国就抓住各种机会进行渗透。美国一直希望将吉尔吉斯斯坦改造成为中亚的“民主样板”,并希望以此带动整个中亚地区接受西方式民主政治。美国发动阿富汗战争后,更是实现了其在中亚的军事存在。格鲁吉亚地处中东地区与俄罗斯的中间地带,是里海油气资源输往西方的重要通道,又是斯大林的故乡,具有重要的象征意义。在“颜色革命”中,美国政府一是制造有利于反对派的国际舆论环境,比如不承认选举的合法性,向当权者施加压力,向反对派提供信息和策略咨询,组织对选民的投票问询调查,间接支持反对派的游行示威,等等;二是提供实实在在的技术和资金支持。乌克兰选举危机爆发以后,俄罗斯一直指责美国幕后插手这一事件。美联社提供资料称,美国政府过去两年间在乌克兰投入超过6500万美元。事实上,美国国务院每年用在所谓“推动全球民主”方面的总支出高达10亿美元,而对乌克兰的投入就是其中一部分。
   在“颜色革命”的准备和进行过程中,大量的支持、帮助反对派的工作是由非政府组织具体实施的。美国官员承认,美国资金虽然从没直接提供给乌克兰政党,但大多数情况下,资金都是通过欧亚基金会这种非官方组织、选举培训组织或人权论坛送出,其中部分资金间接用于帮助培训乌克兰反对派组织和个人。非政府组织包括索罗斯基金会、国际因特信息、自由之家、欧亚基金会等。今年5月12日,俄罗斯联邦安全局局长帕特鲁舍夫表示,在过去的两年里,美国等西方国家通过其资助的非政府组织,帮助俄罗斯等前苏联加盟共和国的反对派们走上街头,对抗政府。他还对这种行为进行了强烈谴责,称其险恶用心是削弱俄罗斯在这一地区的影响力。
   本文从格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三国“颜色革命”发生及“颜色革命”后对其三国的国体制度,经济发展、民主的变化进行研究,从而达到对“颜色革命”、俄美地缘政治的争夺的深层次研究。“颜色革命”是新一轮“和平演变”,是“新布什主义”的推行,“颜色革命”并不是真正意义上的社会革命,民主、人权、自由只是用“颜色革命”策动的口号,并非要真正的推动国家内部的民主的进化,促进国民经济的发展,它不改变国家的基本政体与经济制度,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三国“颜色革命”的成功并没有推动本国的民主和经济发展,只是成为以美国民主为代表的政治扩展的链条,同时提出了“颜色革命”对我国的影响和启示
  
获取途径: CALIS /CALIS
世界史 南京大学 2005(学位年度)
摘要:冷战的结束标志着自二战以后建立的两极格局的终结,国际格局力量重新分化组合,新的世界格局仍在处在不断变化的形成过程中。在这个背景之下,欧洲联盟作为二战后世界上一体化程度最高的区域性政治经济组织,迎来了它的第五次扩大--欧盟的东扩。欧盟是当今世界上最大,也是一体化道路走得最为成功的区域性政治经济组织。长期以来,我国与欧盟的关系日益加强,欧盟已经成为中国最重要的经贸伙伴之一。同时,欧盟也是当今世界政治格局中,具有举足轻重作用的重要一极。欧盟的东扩对欧洲一体化的发展前景,欧洲面貌的根本变化,以及世界力量对比变化有着深远而重大的影响。2004年5月1日,波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛10个中东欧国家正式加入欧盟。在此之前,欧盟自1951年的欧洲煤钢共同体成立以来,已经经历了四次扩大,前四次扩张都是在其传统的地域范围内的扩展,这次则是把前苏联社会主义阵营势力范围内的中东欧国家纳入欧盟。
  本文试图从欧洲一体化的理论出发,同时结合对欧盟历次扩大进程的回顾,对这次东扩做出准确的描述和合理的解释,对这次东扩的影响做出分析,试图给此次欧盟东扩找到一个理论的解释基础。文章首先回顾了欧盟(欧共体)的历次扩大进程,其中着重回顾此次东扩的历史进程并对其划分阶段;然后结合一些主要的欧洲一体化理论,探讨欧盟东扩的动因。由于欧洲一体化理论研究本身存在“滞后性”,而欧盟东扩是一个还在进展之中的尚未完全完成的过程,传统的欧洲一体化理论可以为东扩进程提供大概的分析框架,但是却无法系统的解释欧盟东扩进程中出现的制度互动的新现象、中东欧制度转轨的新模式和一体化制度创新的新动向,因此本文在通过比较之后试图用新制度主义的理论对整个欧盟东扩进程做出解释和阐述,希望能够从整体上把握一个完整的东扩进程;最后文章对欧盟东扩对这些中东欧国家自身政治权力制度,对欧盟政治制度的影响,以及欧盟东扩对欧美关系可能造成的影响做出探讨。本文认为,东扩对于中东欧新成员国是一次重新塑造国内制度、全面实现欧洲化转轨的历史契机;对于欧盟则是一次制度一体化的深化,是一次制度扩张和制度消化能力的考验,也是一次全面实施制度改革的巨大推动。只有东扩给欧盟造成的制度扩张能力挑战和给候选国造成的制度转轨压力才能打破双方原有的制度惰性。
国际关系 云南大学 2005(学位年度)
摘要:  有超过100个民族散居在其多达13600多个岛屿上,印尼可谓是世界上最具多样性的国家之一。作为群岛国家,其国土地理的破碎性与自身特殊的历史发展历程,使得印尼在族群、宗教、及文化等方面呈现出别具一格的多元性特征。印尼社会的这一特征,无疑不利于中央政府处理有关国家统一与领土完整、民族国家的建构、民族团结与融合及社会和谐与稳定等问题。亚齐作为众多试图分离的地区的典型,几十年来以与印尼中央政府对抗而有名,其几乎未曾间歇的反叛与分离运动成为历届印尼政府的棘手挑战。“亚齐问题”已成为当前印尼在国家统一与领土完整上的最大威胁。从一定意义上来讲,亚齐成为了印尼国家发展状况的晴雨表,在见证印尼历史的同时,这一问题的解决将预示着今后印尼的政治、经济、民族、宗教等诸多问题的发展趋势。   有于此鉴,本文试图以亚齐的地方民族分离运动为考察对象,通过对亚齐的反叛与分离运动历程及印尼中央政府对此的应对措施的清晰梳理,对“自由亚齐运动”这一组织的追求目标、发展历程及“自由亚齐运动”与亚齐参与“伊斯兰教国运动”的本质区别等诸多问题作出明确解答。在此基础上,有关亚齐走上分离之路的深层根源,本文从历史与宗教文化的差异、经济利益诉求、中央与地方的权力分配和权力分配的失衡及强硬军事征剿政策的失误等这四个方面加以探讨。其中特别强调指出,在“新秩序”政权统治下利益分配的极度失衡与残酷的军事镇压这两个因素是造成亚齐强烈要求独立的最大推手。文章还就“亚齐问题”对印尼国家整合造成的挑战及该问题对印尼国家安全与发展,对东南亚地区安全局势的影响作出一定的思考。最后,文章从认同重构与民族和解及高度的民族自治等方面入手,进行理论的分析,展望了“亚齐问题”的解决前景。   总之,本文期望通过对亚齐个案的分析,给多民族国家如何实现国家统一与领土完整、民族间的和谐共处与共同发展等问题提供一个思考的向度。   
获取途径: CALIS
国际政治 中国人民大学 2012(学位年度)
获取途径: 中国人民大学
国际政治 中国人民大学 2004(学位年度)
获取途径: 中国人民大学 /CALIS
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部