绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 1
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 4 条结果
摘要:KR法(又称机械搅拌法)较喷吹法,在实现铁水深脱硫和脱硫稳定性方面具有明显优势.然而,在搅拌过程中由于发生脱硫剂团聚现象,存在石灰脱硫利用率不高的问题.综述了近些年在提高KR法铁水脱硫石灰利用率方面的研究成果.利用自由CaO在冷却过程中引起的粉化现象可以实现脱硫渣循环利用,但通过加料方式和动力学条件的改善,控制石灰的团聚程度更具有研究价值.尤其是借鉴化工领域研究成果,在铁水罐内壁对称设置2块挡板,抑制了在搅拌头上方中心涡流区的形成,明显减小了脱硫剂在熔池液面上的聚集,改善了脱硫剂与铁水的混合和传质,有望在提高脱硫剂的利用率方面实现突破.
-
北大核心 CA
-
摘要:为提高KR铁水机械搅拌过程石灰的利用率、减少脱硫剂的中心团聚现象,采用物理模拟和数值模拟对不同挡板数量下反应器内流动行为进行了研究.结果表明,罐体内部设置挡板能够抑制中心漩涡的形成,降低液面上升高度并改变流体的水平切向运动;采用2块挡板能够有效地减少中心脱硫剂的聚集,反应器内下方卷入的粒子数目与传统相比增加到10倍以上,同时能够保证铁水内部较大的流速和湍动能,脱硫动力学条件良好.
[硕士论文] 许松
冶金工程 重庆大学 2017(学位年度)
摘要:KR脱硫法在铁水预处理方法中,具有脱硫效率高、脱硫效果稳定和脱硫成本低等诸多优点,现在已经被各大钢铁企业广泛使用生产低硫含量钢。因此对KR脱硫法的研究成为众多学者的研究课题,实验室KR脱硫法研究主要有物理模拟与数值模拟。数值模拟研究随着计算机发展相对成熟,物理模拟中的水模型实验法则因为KR搅拌过程的复杂性存在实验方法与测试参数上的不完善。
  本研究以宝钢KR脱硫动力学不足为基础,结合化工领域搅拌罐内固液两相传质实验研究与铁水预处理实验方法,提出全面的KR脱硫水模型实验方法与测试参数,并对宝钢KR脱硫动力学进行动力学优化实验,得出合理的搅拌工艺参数。水模实验方法动力学相似采用修正费鲁特准数,模拟脱硫剂介质选择根据斯托克斯公式推导。测试参数有自由液面上升高度、中心漩涡下潜深度、分散系数、混匀时间、弱流区比例、传质系数、粒子分散数目等多方面反映特征。再以数值模拟法和公式法为辅助方法,验证得出水模实验结果的可靠性。宝钢KR铁水脱硫优化实验应用得出,搅拌桨转速120r/min、潜入深度1650mm时,流体在搅拌罐内动力学条件最好。由于宝钢实际生产电机功率限制使搅拌桨转速100r/min左右,此条件下实验得出搅拌桨潜入深度为1350mm时各个参数达到最佳。在一定范围内适当增加搅拌桨半径与铁水罐直径比,提高脱硫反应效率。水模实验表明直径比为0.41的搅拌桨适合宝钢现行搅拌工艺。三叶搅拌桨与四叶相比,增加叶面间夹角同时减轻搅拌桨重量,同一条件下搅拌能传递效率得到提高,流体受迫运动强度增加,减少脱硫剂中心团聚,提高脱硫效率。控流装置中的挡板,能够有效的将旋转运动的流体改变为轴向的垂直翻转运动,消除中心漩涡脱硫剂聚集现象,提高脱硫剂在流体中卷吸量,提高脱硫剂利用率。2块长挡板能够有效的提高塑料粒子分布,提高脱硫剂利用率且减少耐火材料消耗。不加挡板情况下,一次性加料、喷吹混合加料与连续性加料三种方式对流体中脱硫剂分散性效果表现为:喷吹加料>连续加料>一次性加料。加入挡板后,三种加料方式对脱硫剂分散效果无明显区别。同一种加料方式下,有挡板脱硫剂分散效果大于无挡板。挡板影响粒子团聚作用大于喷吹加料与连续性加料。
[硕士论文] 许松
土木工程 重庆大学 2013(学位年度)
摘要:时程分析中地震动输入的选择问题自从时程分析方法提出以来就一直是一个倍受关注的问题,合理的地震动输入是结构动力时程分析的必要前提。各国学者对时程分析时地震动输入的选择问题进行了大量研究,提出了多种选波方法,如根据场地选波、根据反应谱面积选波、根据场地的特征周期选波以及双频段选波等。但随着人们对地震动特性研究的深入,也逐渐意识到上述方法存在一些需改进的方面,如:现有方法大多以弹性设计反应谱为基准,不能全面地体现不同地震作用水准(强度)下地震动特性的差异;有些方法选择地震动时所考虑的因素与结构特性(如基本周期)存在一定关联,导致对于建于同一场地上的不同结构所选地震动将因结构而异,这显然与我们对地震动特性的一般认识不相符。
  为解决以上问题,同时考虑到目前结构抗震设计中进行动力时程分析时普遍存在的问题,本文就罕遇地震下时程分析用地震动的选择展开研究,主要工作以及创新点可以归纳为以下几个方面:
  ①罕遇地震下时程分析用地震动的选择
  对于地震动的特性及其模型化研究已有大量工作开展,也取了很多成果。本文即以地震动模型化为基础,提出一种参数化选波方法,其包含初选和精选两个步骤。初选首先根据设计条件(抗震设防烈度、地震作用水准、场地、设计地震分组等)和地震动特性参数的衰减规律确定相应参数的合理变化范围,然后根据各参数的变化范围从地震动数据库中筛选出备选地震动为后续精选使用。精选则依据统计意义相符原则,采用最优化方法,从初选地震动中选出一组最佳组合,使得其平均反应谱与目标反应谱的拟合程度最高。
  ②本文选波方法的验证以及评价
  将本文提出的选波方法与双频段选波方法和 ASCE-7规范规定的选波方法进行了比较。首先,比较了三种方法所选地震动的弹性加速度谱、弹性位移谱、弹塑性位移谱、弹塑性加速度谱以及输入能量谱。其次,分别以三个结构(5层、10层框架结构和33层框架-核心筒结构)为例,对比了三种结构在三种方法所选地震动下结构的位移、层间位移角、楼层剪力、滞回耗能及刚度降低系数等。
  ③时程分析时地震动调幅方法的讨论
  进行结构动力时程分析时,选波和调幅常搭配使用。本文讨论了将设计反应谱和地震动反应谱之间线性回归系数(其值通常在1附近变化)作为调幅系数的可行性。对比发现:调幅系数对所选地震波反应谱均值的影响很小,能有效降低所选地震波反应谱的离散性,这对于提高结构地震反应评判的准确性和保证率是有利的。
  论文提出的参数化选波方法可以考虑不同地震作用水准(强度)下地震动特性的差异并克服了对于建于同一场地上的不同结构所选地震动因结构而异的不足。对比三个算例的分析结果发现:从力(楼层剪力)和变形(楼层位移、层间位移)角度,本文方法与与双频段方法和ASCE-7规范规定方法差别不大;但从结构耗能角度,本文方法所选地震动输入下结构的滞回耗能明显较大,这主要因为另外两种方法选择地震动时没考虑地震动的持时特性,因此导致对结构耗能需求的低估。显然,这种低估对于隔震结构和消能减震结构的抗震设计和抗震性能评定是不利的。
  最后,论文分析了目前研究的不足,并对今后研究工作进行了展望。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部