绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 1
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 13 条结果
[期刊论文] 刘海鸥 罗珊
-
CSTPCD CSSCI 北大核心
-
摘要:环境公益诉讼制度的建立关涉一国的可持续发展,而其立法的良善与否直接影响该制度落实的好坏.我国的环境公益诉讼制度立法虽初有建树,但随着环境保护紧迫性的加剧,环境公益诉讼的立法短板在实践中愈加显露.美国环境公益诉讼起步较早,经过多年发展,法律体系相对完备,政策制定技术娴熟,值得我们借鉴.比较中美环境公益诉讼的立法背景、立法基础、立法原理与立法内容,在公众参与意识培养、"代表信托理论"的发展与环境权的借鉴之基础上,可以从公民赋权和程序立法两方面改造我国环境公益诉讼存在诉讼资格限制与诉讼程序操作性差的困境,最终建立属于中国特色的"多元环境公益诉讼"制度....
[期刊论文] 袁建新 罗珊 刘舒适
-
CSSCI 北大核心
-
摘要:海德格尔等批评康德的心灵是非具身的.康德在《形而上学讲座》中明确坚持心灵与身体是结合起来的,尽管心灵在身体中没有确定位置,但在人类生命之中,心灵总是具身的.对1768年《对空间中的方位区分的最终根据的考察》的论证分析表明,心灵的具身性思想对康德哲学的发展具有重要意义.阿默克斯等的研究也表明,心灵的具身性思想对理解《纯粹理性批判》同样重要....
摘要:环境公益诉讼制度的建立关涉一国的可持续发展,而其立法的良善与否直接影响该制度落实的好坏。我国的环境公益诉讼制度立法虽初有建树,但随着环境保护紧迫性的加剧,环境公益诉讼的立法短板在实践中愈加显露。美国环境公益诉讼起步较早,经过多年发展,法律体系相对完备,政策制定技术娴熟,值得我们借鉴。比较中美环境公益诉讼的立法背景、立法基础、立法原理与立法内容,在公众参与意识培养、"代表信托理论"的发展与环境权的借鉴之基础上,可以从公民赋权和程序立法两方面改造我国环境公益诉讼存在诉讼资格限制与诉讼程序操作性差的困境,最终建立属于中国特色的"多元环境公益诉讼"制度。...
[期刊论文] 罗珊 游优优 袁建新
-
CSTPCD CSSCI 北大核心
-
摘要:维特根斯坦在《关于颜色的评论》中阐明颜色概念的逻辑主要有两点:一是颜色感知在逻辑上先于颜色概念,二是颜色概念不具备确定的感知规定性.这一逻辑引申出正常的视觉现象不能被描述,同时语言游戏的语法也决定了正常的视觉能力不能被描述.这两点表明,一方面视觉现象独立于语言游戏,具有非概念的内容;另一方面视觉现象又通过被命名和使用,在语言游戏中体现其意义.维特根斯坦对视觉现象和语言游戏关系的澄清把现象世界从传统二元论的框架中解放出来,体现了对认识论的发展....
摘要:19世纪中叶,随着与西方国家的"交流"增多,对清末社会的政体变革产生了重要影响.本文试图以西方法律文化为视角,运用历史分析法梳理其在清末时期发展的概况,分析其对当时法律教育改革产生的积极影响....
摘要:洋务运动以来,受“中体西用”思想的影响,法律教育一直没能突破“交涉公法”的范围,直到甲午战争的惨败,改革法律制度和封建教育制度的呼声已经越演越烈。因此,在晚清到民初的半个世纪里,伴随着废科举、兴学堂和立宪修律相交错,法学教育也经历了对欧美、日本地区的吸收和借鉴。本文从新式法学教育的引进以及演变过程、原因进行分析,给当代法学教育发展提供新的视角。...
-
-
2016年 6期
摘要:海德格尔等批评康德的心灵是非具身的。康德在《形而上学讲座》中明确坚持心灵与身体是结合起来的,尽管心灵在身体中没有确定位置,但在人类生命之中,心灵总是具身的。对1768年《对空间中的方位区分的最终根据的考察》的论证分析表明,心灵的具身性思想对康德哲学的发展具有重要意义。阿默克斯等的研究也表明,心灵的具身性思想对理解《纯粹理性批判》同样重要。...
摘要:20世纪的多数研究者忽视康德的科学哲学思想。 Plaass、Buchdahl 和Friedman的经典著作改变了这种状态,使对康德科学哲学思想的研究成为当今国际康德哲学研究的热点之一。对这些研究的概要介绍表明,研究康德的科学哲学思想非常重要,国内学界对此问题应予重视。...
摘要:20世纪的多数研究者忽视康德的科学哲学思想。Plaass、Buchdahl和Friedman的经典著作改变了这种状态,使对康德科学哲学思想的研究成为当今国际康德哲学研究的热点之一。对这些研究的概要介绍表明,研究康德的科学哲学思想非常重要,国内学界对此问题应予重视。...
摘要:陈鹏年是清代初期的一位循吏,有"江南第一清官"之称,是当时少有的不谄媚、亦不贪污的官吏之一,深受康熙、雍正皇帝信任和欣赏,因而在当时影响很大.在封建社会中,阶级矛盾的尖锐和其个人经历使得陈鹏年的法律思想更富于实践性和针对性,其表现在政法理念、刑罚精神与法律教育思想等备方面....
[博士论文] 罗珊
法律史 湘潭大学 2017(学位年度)
摘要:改革开放以来,我国进行了大规模的城镇化建设,经济总量跃居世界第二,虽然取得了巨大的成就,但也付出了沉重的代价:被污染的河流、被金属化的土地、被雾霾遮住的蓝天、被垃圾包围的城市,被癌症化的村庄等,无不表明环境质量的不断恶化,同时也暴露了环境管理的落后和环境治理的滞后。历史实践表明,环境的破坏和污染是人类生产规模化、市场化和社会化过程中很难规避的社会问题,是一个全世界性的问题。对任何一个国家来说,环境治理都是一个综合问题,是一个系统工程,更是一个需要时间解决的难题,它关系人民福祉,关乎民族未来。而环境公益诉讼的确立则是司法领域在这个系统工程的体现,使得环境问题有了全方位的治理。
  2012年修订的《民事诉讼法》使得环境公益诉讼得到了法律上的确认。而后的《最高人民法院关于全面加强环境资源审判工作为推进生态文明建设提供有力司法保障的意见》、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《人民法院审理人民检察院提起公益诉讼案件试点工作实施办法》等司法文件的出台使得环境公益诉讼得到了进一步的规范,从而形成了比较系统和实用的制度框架。这一诉讼机制为保护环境提供了重要的渠道和保障,推动了环境法治发展,符合我国生态文明建设的宗旨和理念。
  美国是最早确立现代公益诉讼的国家,而“环境公益诉讼”并非美国制定法中的概念,在美国环境法中的集中表现称之为“环境公民诉讼”,距今发展已有四十多年。当时美国面临着跟中国现在同样的环境问题,严重的环境灾害事件在美国接连不断:1943年洛杉矶发生的光化学烟雾事件、1948年的多诺拉事件、1967年托雷峡谷号游轮失事导致原油泄露、1969年圣巴巴拉海滩污染以及1969年凯霍佳河着火等公害事件使得美国处于环境危机之中,公民要求改变环境现状的呼声不绝于耳。在美国民众的要求下,美国自20世纪60年开始了对环境破坏和生态污染的反思,国会通过《清洁空气法》、《清洁水法》、《海洋倾废法》、《濒危物种法》、《安全饮用水法》、《资源保护与恢复法》等联邦法律以及一些州的环境法律构筑了公民诉讼的法律体系,也就是我们理解的环境公益诉讼法律体系。这一系列法案的出台使得美国的环境治理取得很大的进步,在确保环境法的实施方面被证明是行之有效的工具,在保护环境公共利益和环境治理领域发挥着重要作用。
  中美代表了世界上最大的经济体,最大的能源消耗国和碳排放国,尽管两国在经济上存在竞争关系,但是环境保护是不显示国界之分的。“它山之石可以攻玉”,美国相关的立法、判例所表达的法律规则、公共准则以及政府制定的环境政策等都应成为我国建构环境公益诉讼学习研究的重要内容。因此,只有建立在对各自环境公益诉讼制度充分认识与了解基础上的借鉴才更具有科学性和正当性,也才能为我国在绿色发展背景下的环境公益诉讼的推动带来更多福祉。
  本研究的理论命题是基于不同社会体制的环境公益诉讼有何异同。通过比较、总结中美两国环境公益诉讼的共趋性问题和差异性问题的基础上,提出完善中国环境公益诉讼的建议。全文包括七个部分的内容,具体如下:
  第一部分:导论。本部分阐述了本文的选题缘由,较为系统地总结了中外学者关于环境公益诉讼的研究成果,在此基础上介绍了本文的基本思路、研究方法和资料来源。
  第二部分主要比较中美环境公益诉讼的概念、性质和分类。概念界定上的“公益与公民”表现出了两者明显的差异,性质上则表现出“特殊诉讼与民事诉讼”的不同,由此分类上也展现了各自不同的走向,遵循不同的诉讼规则。
  第三部分比较了中美环境公益诉讼的主体,原告主体上中美两国分别是法律规定的机关和组织的“二元”体系和任何人的“多元”体系。而被告范围两国也有所不同,中国环境公益诉讼的被告则具有一定局限性。
  第四部分是关于环境公益诉讼可诉范围的比较,以损害行为和损害后果为具体比较内容。中国环境公益诉讼的损害行为不以违法为前提,而美国环境公益诉讼的损害行为的界定则需违法性要件。损害后果上,两国有一定的趋同性,都作了扩大解释,不仅包括实际的损害和潜在的危险,健康、审美和休闲等都属于环境权益。
  第五部分以中美环境公益诉讼的归责原则和举证责任为主要对比内容。中国环境公益诉讼的归责原则由于诉讼程序的不同而有所区别,在民事公益诉讼中采用无过错原则,而行政公益诉讼中则是过错原则;而美国环境公益诉讼中的归责原则则是严格责任原则,与无过错原则有一定的相似,但是其以违反保证他人安全的绝对义务为基础,体现对加害人的惩罚,又与我国强调对弱者的保护和社会的公平存在一定相异性。举证责任上,中国环境公益诉讼采用的是举证责任倒置和原告提供初步证据的双重制度,而美国并无法律上的统一规定,而是根据具体个案而不同。
  第六部分是中美环境公益诉讼的损害救济方式和诉讼费用的比较。损害救济方式从财产型救济和非财产型救济来进行归纳总结,中国环境公益诉讼的财产型救济方式是损害赔偿,而美国环境公益诉讼财产型救济方式是罚金,两者性质功能不同,前者强调对环境生态的修复,同时兼顾惩罚、教育等功能;后者是一种惩罚性的民事处罚,除了具有制止和补偿环境损害的一般功能,着重对未来潜在违法行为的震慑作用。非财产型救济方式上中美两国都包括民事救济和行政救济,中国方式多样,且司法实践中有一定创新。诉讼费用方面,中美两国在费用构成、收取标准和分配方式上都有各自特点。
  第七部分:反思与借鉴。随着环境全球化的发展,美国环境公益诉讼存在一定的局限性,主要有理论上的局限、环保组织对环境公益诉讼的道德风险,环境公益诉讼的功能局限、环境立法过程中的博弈失衡以及环境公益诉讼在气候问题上的保守态度。毋庸置疑,纵观美国环境公益诉讼发展的几十余年,其一直值得借鉴和学习的主要表现在法律体系的完善、原告主体适格和成熟的公益组织。最后在总结中美两国环境公益诉讼的经验和教训的基础上,结合我国的国情和当前我国环境公益诉讼的实际效果,从观念转变和立法层面提出未来我国应采取的政策和措施。
[硕士论文] 罗珊
哲学 湘潭大学 2016(学位年度)
摘要:在维特根斯坦的哲学中,颜色概念的使用经历了从原子命题到命题系统,再到语言游戏的转变。《逻辑哲学论》中提出了“颜色不相容”的论断,这和“原子命题相互独立”之间存在难以解决的矛盾,促使维特根斯坦修正了他对于颜色概念的理解。颜色最开始是对象的逻辑形式,后来转变为一个逻辑的概念系统。
  《哲学研究》颠覆了前期反映论的世界观,提出了“意义即用法”的全新视角和以日常生活的“语言游戏”为基础的分析方法。但是全书虽然多次以颜色为例证,却没有涉及到由颜色问题可以切入的视觉现象。《关于颜色的评论》沿用“意义即用法”的视角,把视觉现象纳入语言游戏的考察范围,对颜色概念和颜色感知的不确定性进行了分析,这种分析表明,颜色概念没有明确的感知规定性,颜色感知则建立在特定的经验条件下,产生随条件变化的视觉印象。维特根斯坦的描述性语言表明颜色概念和颜色感知相互关联,这种关联就是他所说的颜色概念的逻辑。在阐明这一逻辑的过程中,维特根斯坦确立了颜色感知相对颜色概念的优先地位,并澄清了关于颜色概念的本质主义观点。
  《关于颜色的评论》第三部分澄清了视觉现象及正常的视觉感知不能被描述的事实,说明颜色逻辑视角下的现象世界具有非概念的内容,表明维特根斯坦对现象世界的把握克服了传统认识论的缺陷,为确定性提供了可靠的基础。
[硕士论文] 罗珊
法律史 湘潭大学 2011(学位年度)
摘要:清朝前期,统治者凭借强大的军事力量,消灭、平定了各地的抗清势力和叛乱势力,实现了全国的统一。同时,采取了一系列措施,加强了中央集权,使社会经济得到恢复和发展。到康熙年间,清王朝的统治已经出现了稳定的局面。为了强化封建专制,维护封建统治秩序,清朝统治者一方面大兴文字狱,对具有反清意识的汉族知识分子实行严酷的高压。另一方面,承认儒学的正统地位,大力倡导理学,以加强思想上的统治。同时,通过科举取士,开设“博学鸿词科”,借以笼络士人,使之为其所用。凡此种种,都对清代前期的社会产生了深刻的影响,也涌现出了一批具有远见卓识的杰出人物。陈鹏年就是其中的代表之一,说其杰出并不是因为其做过多大的官职,做出了多少轰轰烈烈的贡献,而是因为其廉直能干、因为其懂得坚持。
  陈鹏年,清初康熙朝贤臣,廉洁爱民,以清正闻名,有“江南第一清官”之称,是当时社会少有的不谄媚、亦不贪污的官吏之一。他一生为官始终坚持廉洁勤政,关注民生,体察民情,在志节、文章、水利及河务改革方面都成绩卓著,深受康熙、雍正两朝皇帝的信任和欣赏,因而在当时影响很大。“康乾盛世”时期,经济繁荣,社会趋于稳定,但始终改变不了封建社会的专制属性,脱离不了封建法制的束缚,百姓苛捐杂税依然沉重,贪污官吏、官官相护等社会现象仍较突出,阶级矛盾尖锐。作为清初具有代表性的实干家,陈鹏年在宦海沉浮中形成了自己的法律思想,对当时社会具有积极的意义。
  第一,本文将从陈鹏年的生平,包括其家庭背景和个人经历方面入手,追溯其生活轨迹,并分析当时社会政治、经济、文化以及具有特色的湖南理学对他法制思想形成产生的影响。
  第二,着重探讨陈鹏年法律思想在司法理念、慎刑思想与法律教育思想等方面的表现,这些思想富于实践性和针对性,在客观上产生了有利于人民群众的进步意义。
  第三,综合以上分析,总结出陈鹏年法律思想的特点,并对其产生的社会价值和影响做进一步的综合评价。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

万方选题

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部