绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 1
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 4 条结果
摘要:为了使断言与非断言的区分一目了然,吉奇引入弗雷格逻辑系统中的判断杠这一符号,将它添加在被断言的语句之前.但实际上,吉奇的这一做法是对弗雷格判断杠的误解:第一,不需要借用任何专门的符号来判别一个语句是否得到了断言.第二,弗雷格的判断杠是添加在没有判断力的表达式之前,而非直接加在本来就具有判断力的自然语句之前.弗雷格创造判断杠这一符号是服务于他的函数分析法的,目的是恢复已被他剥夺了判断力的自然语句的判断力.判断杠"|"是一个判断表达式生成器,将它置于真值表达式"—▲"之前,就构造出判断表达式"|—▲".虽然在转向谓词分析法的现代逻辑中,这一符号已不再被使用,但是,弗雷格通过判断杠及其相关设施所做的铺垫,才使得现代逻辑对传统逻辑的超越成为可能.
摘要:外延主义是奎因哲学的理论支柱之一,奎因在他生前的最后一篇论文中明确了他的外延主义立场,论述了什么是外延主义以及为什么倡导外延语境,但是,他并不掩饰一些非外延语境对外延性的破坏,并希望通过语义跃升的方式处理这一问题.
[硕士论文] 周希炜
哲学;逻辑学 南京师范大学 2016(学位年度)
摘要:一直以来,对知识有效性的追求,都是逻辑学乃至整个哲学领域问题研究的最终目标,也是证明理论体系坚不可摧的基石。当代西方哲学认知主义向非认知主义提出了一个关于道德推理有效性问题的质疑,即弗雷格—吉奇问题。认知主义者的观点是,道德判断如同事实判断一样,都是对客观事物的描述,可以有真假,因此不存在道德推理无效的问题;但是根据非认知主义者的观点,道德判断表达主体的情感态度,不具有事实属性,并且在断言语境与非断言语境中的意义不同,这样一来,他们就无法解释道德推理的有效性。
  这个问题使非认知主义无法回避,如果不能找到合理的解决方式,则会动摇非认知主义的理论系统。因此使众多的西方伦理学家不遗余力的探索如何回应弗雷格—吉奇问题,但无论是经典非认知主义者的理论还是当代新解似乎都无法为弗雷格—吉奇问题予以广泛认可的合理解答,然而他们为此做出的努力却是不可忽视的,这为今后的不断探索铺垫道路并指引了方向。
  本文分为三个主要部分:第一部分论述弗雷格—吉奇问题的理论背景与内涵,介绍了非认知主义理论存在的问题,并由弗雷格关于命题与断言问题的认识引出对弗雷格—吉奇问题经典内涵的探讨,以及当代哲学家对这一问题的新的表述。第二部分以三位非认知主义者的理论为代表对弗雷格—吉奇问题作出了详尽的解答,分别是黑尔的规定主义,布莱克本的准实在论和吉伯特的规范表达主义,并分析了隐含的问题以及他们的回应。第三部分呈现了当代哲学家对弗雷格—吉奇问题的新解,分别是当代情感主义由语义向语用转化的论点,道德虚构主义理论以及汉克斯命题,这些理论为应对弗雷格—吉奇问题的困惑提供了新的思路。
  虽然学界并没有找到一种得到普遍认可的解决弗雷格—吉奇问题方式,但在不断探究的道路上具有多方面的现实意义,成为推动非认知主义理论发展的动力,并且促进了逻辑学与伦理学的融合。我们不会放弃对弗雷格—吉奇问题的探究,未来也许会在认知主义与非认知主义理论中间找到一个共通之处,使这一问题朝着简明化的方向发展。
[期刊论文] 周希炜
-
-
摘要:《道德情操论》和《国富论》是亚当·斯密在伦理学和经济学领域中的经典名著,也正是源于这两部著作中对人性论述的不一致,才构成了“斯密问题”。
  斯密在这两部著作中分别论述了道德人的利他性和经济人的利己性,并且实际上两者并不矛盾,利己心和利他心具有相互促进和约束的作用,通过论述如何利用人性自律与他律的统一性,实现构建和谐社会的梦想。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部